アーカイブ

2013年10月

grunt-este-watchだと、fs.watch使ってるから効率的だし変更したファイルも取れるからさらに効率的で便利なのでいいことばかりなんだけど、Gruntfileに処理を書いたりして設定ファイルからスクリプトになる点でちょっとためらう部分がある。

https://github.com/steida/grunt-este-watch/

でもgrunt-contrib-watchだと重かったりコンパイルの時間に耐えられなくなったら入れると思う。 

とりあえずはmodelとcollectionのsyncを上書きする感じでやってるけど、

  • syncイベントにフックして保存
  • initializeのところでインスタンス毎にonするのがちょっと微妙な感じがする 
  • changeイベントにフックして保存する
  • ネットワーク接続に失敗したときなどにロールバックしないとローカルのデータと不整合がでてしまう
  • もちろんローカルのデータはキャッシュなので問題ないんだけど...
 
とかの方がBackboneらしい実装かなぁと悩み中

Backbone.js、使っててコードの勉強にはなるけどテンション上がったりはしない印象。
本当に最低限の枠組みだけ。 


find . -type f | xargs sed -i "s/hoge/foo/g"

これだとダメで
 
find . -type f | xargs sed -i "" "s/hoge/foo/g"

にしないとダメらしい 

このページのトップヘ

見出し画像
×